棋国象棋博物馆

中国象棋两大古谱，一为明朝的《橘中秘》，一为清朝的《梅花谱》，一个强调犀利的进攻突破，一个强调周全的防守反击。而从人才的角度，两位作者都是时代的才人，都是玩物而不丧志的高手，把兴趣做到了极致的奇才。

但在中国这样崇尚儒家思想的社会，中国象棋作为“小道”一直无法进入主流大道，只能作为消遣娱乐之术而存在，由于象棋活动一直没有谋生功能，从而使其被边缘化，从而使中国象棋的文化功能渐失。这从《橘中秘》作者及相关人士的信息舛误中得到印证。

我个人则是在检索“朱晋桢”这个词条的过程中，发现了现代学者对《橘中秘》的相关考证，进而发现其中有趣的文化之旅。南京审计学院国际文化交流学院陈圣宇老师从《く桔中秘＞序》着手，在浙江省嘉兴市海盐县朱学范的多方帮助佐证下，考证得出，《橘中秘》的作者为“朱晋祯”而非“朱晋桢”，《橘中秘》序中的“东海武原”，则因西汉末至东汉中海盐治所在秦朝时的武原乡，所以“东海武原”是浙江省嘉兴市海盐县的别称。

通过对序文作者无住居士的考证，最后与作者互证，并证实校阅者的身份。

首先，序文作者为朱泰祯，字道之，号白岳，明万历七年（1579）生，崇祯五年（1632）卒。万历四十四年（1616）进士。任福建漳州府龙岩县令，调漳浦县令，擢福建道监察御史巡按，迁南京畿道御史，南京兵部车驾司主事。其人传记中述朱泰祯在天启中曾任云南巡按御史，指挥平定少数民族叛乱，并曾在崇祯初年归朝时参与捍卫北京，与《《桔中秘》叙》中自言，“奉节滇云，值逆酋匪首以数十万入寇者再，予昼度夜思，厉兵秣马，以象战克之，歼其渠帅”，“迨己已驱车入都，又以群丑纵横，京师骇恐，余任守广宁门”记述一致，尤其值得注意的是“以象战克之”“余任守广宁门”与传记中“诸军驱象横击之”“捍守广宁门”，在细节上都完全吻合。

而叙中所记两位校阅者朱尔邺、朱景肃均为朱泰祯子，且两人名、字与《桔中秘》刻本卷二卷端“侄子长朱尔邺、子于朱景肃校阅”记载一致（“肃”字，卷一卷端误刻作“萧”，理由见下）。从辈分上看，朱泰祯为晋祯之兄，则尔邺、景肃正是晋祯之侄。朱尔邺，字子长；朱景肃，字子于。而古人取名、字，两者之间通常存在某种联系。明中叶著名爱国者于谦，谥号“忠肃”。“朱景肃”名“景肃”，意即“敬仰于忠肃（于谦）”，故字“子于”。

而《橘中秘》的正牌作者，在朱泰祯的眼里，“每见其锐志下帷，思入微渺，篝灯丙夜，靡以他念，紫阁丹墀，几乎反掌间，余心实慑之。既而为家累所牵，不遂厥志，旁涉雕虫，悉造其颠，而于象戏，犹得三味，即明眼人鲜不敛手，称‘无敌’者。”这位才人就是朱泰祯的堂弟朱晋祯。朱晋祯，字进之。“泰祯”、“晋祯”之名，有相同的辈分排行字“祯”（朱泰祯，《明史》、《明实录》等均作“朱泰祯”，《明清进士题名碑录索引》亦作“朱泰祯”。葛嗣浵《爱日吟庐书画别录》卷二录有“朱泰祯行楷一通”，为朱泰祯致友人之信，末有“泰祯再稽首”。此信为朱泰祯亲笔所书，“祯”字从“衤”，不从“木”。南京图书馆藏有朱泰祯著《礼记意评》四卷，今收入《四库全书存目丛书》，卷端均作“东海道子朱泰祯著”，“祯”字亦均从“礻”旁。），而“泰”和“晋”可能来自《易经》六十四卦中的“泰卦”和“晋卦”。朱泰祯字“道之”（据考此人还有另一字“道子”），与朱晋祯字“进之”，取字方式一致，且“道”、“进”皆为走字底（辶），此亦可为两人兄弟关系之旁证。

考证一圈，全是文化，这位没有进入封建社会文官系统的才子，后来因为“家累所牵”，“而于象戏，犹得三味”，成为无人敢出手的“朱无敌”。更准确点说，《橘中秘》的作者朱晋祯，字进之，明朝东海武原人，即现在的浙江省嘉兴市海盐县人，而海盐朱氏是当地的世族。