棋国象棋博物馆

按照《三国志》相关传记记载，汉献帝建安二年（公元197年），袁术在寿春称帝，从此成为天下公敌。首先发难的是占据江东的割据枭雄孙策，他公开与袁术决裂，并赶走了袁术任命的丹杨（不是现江苏省丹阳市）太守袁胤，从袁术手里夺得丹杨、广陵等地，削弱了袁术的力量。不久之后，吕布由于袁术发生冲突。据《三国志·吕布传》载：“遣大将张勋攻布……布用珪策，遣人说暹、奉，使与己并力共击术军，军资所有，悉许暹、奉。于是暹、奉从之，勋大破败。”经过这两次战争，袁术的实力被严重削弱。

献帝建安二年（公元197年）九月，曹操亲自率军征讨袁术。袁术得知这个消息后，惊慌失措，“弃军走”，留下桥蕤、李丰、梁纲、乐就等四将镇守寿春。在随后进行的战斗中，曹操大获全胜，将桥蕤等人消灭，袁术不得不躲到淮河对岸。至此，袁术集团日薄西山，袁术本人也在两年后病逝，曾经实力强劲的袁术集团就此灰飞烟灭。

笔墨不用力，看起来很轻松，实际上曹操在攻击寿春时，差点因为粮草问题导致全盘失败。据《三国志·武帝纪》注引《曹瞒传》载：“常讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：‘如何？’主者曰：‘可以小斛以足之。’太祖曰：‘善。’后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：‘特当借君死以厌众，不然事不解。’乃斩之，取首题徇曰：‘行小斛，盗官谷，斩之军门。’”从这个记载来看，用小斛分粮并非曹操的主意，而是一位没有留下姓名的粮食管理官吏提出来的。曹操同意了这个建议，引起将士的不满。为了平息众怒，曹操将此人斩首。

《三国演义》则强化了曹操的“借力打力”，巧妙地处理此事并激励将士，苦战后顺利拿下了寿春。《三国演义》第十七回写到——管粮官任峻部下仓官王垕入禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：“可将小解散之，权且救一时之急。”垕曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾自有策。”垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探听，无不嗟怨，皆言丞相欺众。操乃密召王垕入曰：“吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相欲用何物？”操曰：“欲借汝头以示众耳。”垕大惊曰：“某实无罪！”操曰：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”垕再欲言时，操早呼刀斧手推出门外，一刀斩讫，悬头高竿，出榜晓示曰：“王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。”于是众怨始解。次日，操传令各营将领：“如三日内不并力破城，皆斩！”操亲自至城下，督诸军搬土运石，填壕塞堑。城上矢石如雨，有两员裨将畏避而回，操掣剑亲斩于城下，遂自下马接土填坑。于是大小将士无不向前，军威大振。城上抵敌不住，曹兵争先上城，斩关落锁，大队拥入。李丰、陈纪、乐就、梁刚都被生擒，操令皆斩于市。——曹操借力打力，借”危“生”机“，很好地化解了一场舆情，顺利拿下了一场战斗。

中国象棋中的”借力打力“，更多地应用于”双将“的场合，特别是看似”可用之才“不多的棋局，高明的棋手，往往能合理引导各种子力，充分利用各种力量，完成杀将捉王的任务。

局面如上，红方虽然宫城危急，但先行之利在握；红方尚有双车、双炮、一马，基本上保留了全套进攻强子，既然兵强马壮，按说能实施大兵团作战。诸多子力集中于弹丸之地，要想发挥出最佳攻击手段，就要求精心设计进攻路径。否则贻笑大方，人家怼一句“不是所有的人‘将兵’都能多多益善”，岂不令人惭愧？

日子再难，也要想办法过下去，何况能用的物质力量丰厚，稀里糊涂乱下，不是高手所为。而根据我们的提醒，连照杀棋第一步不用讲，先叫将在说话，关键是“正确的第一步”。首先要考虑到黑将的正面，红方可以车七平六叫将，打上黑将（黑将不能平中，否则红方车六平五，黑方士6进5后红方形成重炮杀），因为红方有六路炮、四路车，好像有退马叫将成杀的棋。但是黑方有两条边车，只要有一个车能奋不顾身填进去解杀，赢得要命的“松一口气”，红方将毙命。所以红方动左车失败，那么动右车呢？只有一步车四进一杀士叫将；黑方退士吃车，此时黑方九宫松透，好像更不好做杀了；此时红方更不能平左车叫杀了，只有动马，前进还是后退，这才是问题的关键。不论如何，红方马后炮，黑方只好填进车来，此时红方要考虑的最重要的问题是，红方跳马叫将，不能让黑方顺势杀炮反将，这就要求红方跳马也要叫将，这就是“双将”，怎样走出“双将”？原来可以走出来，看清楚了，马四进六然后马六进四。双将出现，黑将必动，只好回中。此时再心算，黑方大车要杀炮成杀了，红马还是要快马一鞭，能做到吗？且看结局图：

楚、汉相争时期，项羽召刘邦会宴于鸿门，项羽的谋士范增早就劝早早除掉刘邦这样的竞争对手。酒席间，范增数次暗示项羽动手。可是项羽迷惑于刘邦假意奉承，后来刘邦逃席顺利脱险。留下了处理后事的张良，代表刘邦赠送财宝给项羽等人，奉送给范增一个精致的玉斗（酒器），范增愤怒不已，摔碎玉斗说：“将来我们都要成为刘邦的俘虏！”，项羽果然败亡

转自 知乎 麒麟传人 侵删