棋国象棋博物馆

中国古代时，君主有比较强的“治理责任”，以民利民福为主旨，以民本主义为为政治之本质。明末清初学者黄宗羲认为，君主本为人民而设，应当尽心尽力，想人民之所想，急人民之所急。而如果作为君主如果蔑视民意、自私自利，则为独夫，其君主资格可剥夺之，所以商汤流放夏桀、周武讨伐商纣，根本上是为民。正是因为君主责任重大，所以那些不想劳动心身的人，视君主为“畏途”，就主动躲避之，这就是历史上的许由、务光所为。象棋中的帅、将，是棋盘上的最高领导者，但本质上推动帅将行动者则是棋人，所以棋人的看法就决定了帅、将的行为。不会下棋的人，不知怎样运动帅、将，不当行动，牵累己方子力，所谓“老将发昏，累死三军”；合理行动，则起到积极作用，遥制三线，限制敌将，在它能控制的三条线之内，功力堪比大车，有此能力而不用岂不可惜。

而对于对方子力，战术上蔑视之，虽其子力众多而不惧。因为帅、将有时又如军棋中的“军旗”，是斗争胜利与否的象征，大多数情况下，因为受己方帅、将的影响，害怕失败的责任，常常令对方子力投鼠忌器、缩手缩脚。深通此理，则敌方子力也可为我所用，只要使其相互牵绊，形成拥堵，则我可从中渔利，甚或斩将搴旗，取得胜利。特别是己方实力看似不够的情况下，对敌方的子力加以“利用”，这也是善战者之所为。

上图形势，因为黑方双车防守，势力很大，红方虽也有双车一马，但相对实力距离“绝对实力超过三子”这样的胜棋要求很远，因而这就是“兵力不足”。这样的情况下，红方就应该有意识放大对方的缺陷，使敌方子力相互掣肘，最后为我所用。特别是有意逼迫敌将处于最不利的位置，进入攻击方的暴露地带。

在此残局形势下，黑将回中，遮蔽物成群，犹如龙归大海、虎回高山，黑方可放手攻击，红方无法抵挡。红方第一攻当然是动车，前车杀中士则为“拔簧马”杀法，但黑方双车杀红马而成霸王车，一下将进攻路线封死，红方很容易断将输棋；如此则前车进一，出现双将，黑将不得不动，处于更加不利的位置，这也正是红方行棋的初衷。因为“连照杀局”不可断将，所以逼着你会平车将底叫将，黑方只好落士解杀，此时形成如下局面。

朴素的想法，红方如果没有三路马阻挡，剩下的这只红车可一击成杀。如此，红方驱走己方红马容易吗？看图说话，非常容易，难得红马能“带将”走马即可，如此就是马三进二，强行送马叫将，红车前一片攻击开阔地，黑将被逼进死胡同，车三进三，简单结局。

成语“曲突徙薪”来自《汉书·霍光传》，这是臣子给汉宣帝刘询讲了一个故事，启发皇帝认识到问题的实质，也奖励该奖励的人。刘询曾经流落民间，知道许多民间生活，所以进言者以民间生活说起，“有个客人看到主人家的烟囱是直筒的，灶旁还堆着一垛柴草，对主人说：‘改成弯曲的烟囱，把柴草移到远处，不然将有火灾。’主人没有理睬。不久，这家果然失火，幸亏邻居一起救火，把火扑灭了。于是，主人宰牛酤酒，酬谢邻居，被火烧伤的人坐上席，其余的人各按功劳大小排座，而没有请那位建议换弯烟囱、搬走柴草的客人。于是有人就说了，‘当初，假如听了客人的话，就不要花费牛酒酬客，最终也没有火灾了。现在，您按功劳大小请客，被火烧得焦头烂额的人请坐上席，却把那位客人忘了，这岂不是：‘曲突徙薪无恩泽，焦头烂额为上客？’主人听了，恍然大悟，连忙把那客人请来。”问题来了，进言者说此事干什么？这是和皇帝拉闲呱、扯闲篇吗？非也，因为汉朝廷刚刚经过一场权力更迭的斗争，皇帝正在论功行赏。

其先，霍氏家族，豪华奢侈，骄横无忌，百姓侧目。茂陵徐福说：“霍氏必亡。常识告诉我们，奢侈就不会遵从礼义，不遵从礼义必然会侮慢皇上，侮慢皇上就是违反顺道。而霍家的地位又在别人之上，大家必然忌恨他们。他们掌权时间又长，忌恨他们的人一定很多。天下人都忌恨他们，而他们的行为又违反常道，不灭亡还有天理吗？”于是他写奏章，上疏说：“霍家尊宠太盛，陛下即使要厚待他们，也应该经常加以抑制，不要使他们犯法，而至于灭亡。”奏章上呈三次，上面只回答说“知道了”。这事刘询怎么会不知道？他只是斗争艺术高超，在时机未到来之前隐忍不发而已。现在祸乱朝政的“霍氏家族”被团灭，皇帝一时高兴，忘了事先有人曾经早早预警而已。此时再和皇上讲故事，刘询冰雪聪明，当然知道其中的道理，于是欣然纳谏，奖赏徐福十匹丝绸，并拜为郎官。

最后学一下成语，曲突徙薪，把烟囱改建成弯的，把灶旁的柴草搬走；比喻事先采取措施，才能防止灾祸。本局用其形象意，好理解吗？

转自 知乎 麒麟传人 侵删