棋国象棋博物馆

之所以说“连照杀局”简单，是因为你在形势上退无可退，只有前进、只有进攻，所以摆在你面前的任务就是找到最好的第一攻（叫将），这就将问题相对简单化了，就如同解题，给你的条件越明晰，解题就越容易。山头在那儿，派哪一支部队做主攻就需要运筹，你的第一攻是要解决什么问题？他完成了第一攻之后，第二攻如何配置……所以这里就有次序问题，所以学习象棋的就是提高一个人的统筹能力，经过比较找出一条最正确的思路。

下棋的过程就像打架的过程，最令人放心的是“以多打少”，这就是“打群架”。当然，最经济的打群架是“二打一”，不多不少，多那一个刚刚好，这是纯打架的心态。而作为军事思维，就要考虑到意外情况，如果对方出现意外的援手如何，这就是类似战争中的“预备队”，所以对于一个“百战不殆”的指挥员，他的手头应该有“三打一”的实力，这才立于不败之地。有时战争有反转，而最大的反转往往从“轻敌”而来，过高估计己方的能力和过低估计对方的能力，综合在一起，往往出现极大的偏差。正确的态度，你可以认为自己强，你强在你的大局观上，就是你的战略思维好，但一定不要在战术上托大，教员曾经说过，“战略上蔑视敌人，战术上重视敌人”。

如此，每一个指挥员都喜欢打一场“三打一“，这是立足自身实力，降低难度的打法。而如果自身实力不够，高明的指挥员就要”借力打力“。所谓天时、地利、人和，都能成为这个函数的正向变量。比如象战中出现的一些棋形，要有敏锐的洞察力，看出之后果断执行，因为”战机稍纵即逝“，机会总是留给有准备的人的。

该残局取自《适情雅趣》，局名为”投躯帝庭“。先要给出一个断了防守想法的结论，黑方有两种方式构成”一步杀“，因为卒占花心，控制了红帅，所以黑方先行，可以车3进7，与这个花心小卒配合形成类似”双车错“；而黑马把红帅逼到对角，形成”大角马（八角马）“，自然也可以卒5进1，以”大角马（八角马）“成杀。所以，对于红方只剩下同样的问题，进攻、进攻、进攻！找出正确的第一攻！

令人欣喜的是，红方有三子，正好适合发起总攻。而黑方的棋形也凑趣地出现了”有象无飞“这种拥堵，所以说”将不在多而在精“，敌方的这种拥堵是我们第一攻的一个重要的抓手。从此思路入手，很快就能决定由炮兵发起第一攻，因为”有象无飞“，所以红炮沉底叫将，黑方只有爬将。黑将爬到二楼，再给红方交出难题，第二波攻击哪个车先动？这里就有一个攻击观念的问题，”三子归边“进行攻击，这就是打仗，总是要死人的，攻击结束，一个子不损耗，这不是战争，这是理想。而最有效的方式则是”舍兵诓将“，运用弃子战术，完成致命一击，这就是所谓”兵贵神速“。如该局，你第一个进攻子力沉底无损叫将，下边就要主动考虑弃子了。于是最正确的第二攻是车四平五，杀士叫将，黑方两种应法，或进将，红方车三进四，黑将上天无路、入地无门，成杀；或升三楼，成为山顶公，很明显，老将进了”死胡同“，红方车三平六，一击致命。问题解决，最完美的一条攻杀路径。

根据杨官璘老和其他中国象棋特级大师和大师们的经验，下完棋要复盘，这是提高自己棋力、积累象战经验、进入实践-认识-再实践-再认识这样的认识飞跃。这个时候就要给自己提几个问题：一、已经成功的做杀过程是最佳选项吗？二、穷举其他过程，找出相似路径，比较其优劣。三、总结成功的原因。

还以此残局为例，红方可以用三路车完成第一攻吗？车三进五，沉底叫将，黑方两种应法：落士，红方则有前车车三平四，一步杀（红方原有四路车封住了黑方爬将之路）；爬将，则红方后车车四平五杀士，这是基于黑方进将杀车后，红方车三退一，黑方下将，红方沉炮，”有象无飞“，成杀（而如果黑方不吃红车再爬将，这就是简单的双车错了）。通过分析，你就知道该残局最重要的”棋设“是”有象无飞“，红方利用黑方子力拥堵，完成强杀。这里，就要回想为什么指挥员总是要到现场考察，就是找出最有利的地形，结合天时、人和，做到算无遗策。

”投躯帝庭“成词来自于《资治通鉴·宋纪》，是交趾朱鸘（今越南河内东南）人杜弘文所说。南北朝宋时，交州刺史杜慧度去世，朝廷任命其子杜弘文接班。后来刘宋朝廷估计不想让杜氏一家在远离国家的地方做大，另派刺史到交州，征召杜弘文到朝廷，应该是述职之后另有任用。他的幕僚有人看他有病，就劝他不要长驱千里，他就提到了朝廷对他一家的信任，本来就有投身于朝廷的愿望，听从国家的征召，为国出力。而本残局所示，是红车投身于”黑帝“之庭，就是战国时燕国的荆轲，来到秦王的”帝庭“，以献图为名，图穷匕见，刺杀秦王。这是必须牺牲的行为，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。荆轲是一人，而此局中红方两车、一炮，执红者自信，走出最正确的路径，红棋必胜。

转自 知乎 麒麟传人 侵删